It is a careful and sympathetic character study/biography of an actual young woman named Aloise, who was born about 1900...
撷取了重要的转折时刻,断裂的人生切片。在试图借由悲剧对压迫进行批判的同时,又放弃了明确的因果叙事,很难说这样的尝试是加强还是削弱。 如果说在青年时期的于佩尔身上还能看到阿洛漪丝的欲求,在塞里格身上阿洛漪丝已经变成了她笔下的画。 另外是今天有点糟心的观影体验。大概左前方两三排的位置哪位观众,隐隐约约地传来听广播听短视频还是什么的声音。刚开场时似乎后座出警了一下无果,之后这声音整整播放了一整场。每当影片安静下来,这声音便来夺走你的注意力,相比之下邻座的打呼声都显得亲切可爱了。
+ 从于佩尔到塞里格的转变令人错愕,疯狂似乎也由此从外显变为朝内,但电影似乎对此没有兴趣,两位演员几乎只被孤立在自己的语境之中,伴随着糟糕的宏观史论。
看得我心好痛宝宝小于特别特别可爱
片子进行到三分之一左右时Isabelle Huppert一下变成了Delphine Seyrig,吓一跳。能感到这里面有对女性条件有声和无声的控诉、对当年精神疾病治疗方法的批判,还有一段女主对街喊话在大声控诉战争。但就,实在太闷又太繁杂了,没有感到什么力量。于佩尔年轻时的样貌真的还挺不一样,但已经能把情绪内化演得相当有说服力;而塞里格在1975年拍的电影包括但不限于《让娜·迪尔曼》《印度之歌》《倾斜的花园》(这部打算过几天去看)以及本片,实在是太高产了……
#电博德菲因展 标题的日全食效果负片很有新意,于少女的部分很有夏布洛尔的文学改编作品即视感,抱猫一幕美得像卡拉瓦乔画笔下的人物。后面冷酷不介入地记录疯狂的群像想到索多玛的礼崩乐坏,也许“工作是精神错乱的治本之药”并不仅仅适用于这小小的院内。(可能是沪上影展初次观鸟?
郑重声明:aa影视所有播放资源均由程序自动收集于互联网,本站不参与任何影视资源制作与存储,如有侵权,请联系我们!
Copyright © 2020-2026 aa影视(35cd.com) Inc. All Rights Reserved. 网站地图